(z nich są zaletami z każdego z pięciu podsumowań sytuacji w obecnym alercie sporów sportowych, wiodących w kraju przepisów sportowych okresowych. Publikowane przez 18 lat , Alert ma wyszukiwanie archiwum 3000 głównie oryginalnych artykułów, do których subskrybenci mają dostęp do. Ponadto około 75 profesorów ustawodawstwa sportowego wykorzystuje ostrzeżenie w klasie dowolny rodzaj dostarczonego semestru, wykorzystując program klasowy lub subskrypcję biblioteki. )
Ideał studenta do komplementarnej mowy nie jest nieograniczony w sytuacji, w tym mecz futbolu uniwersyteckiego
John E. Tyrrell, a także Sarah Polacek
30 września 2021 r. Sąd rejonowy Stanów Zjednoczonych uczestniczył w ograniczeniach ochrony pierwszej poprawki praw ucznia do bezpłatnego przemówienia podczas sponsorowanego przez szkołę wydarzenia w Sasser przeciwko BD. Of Regents, nr 1: 20-CV-4022-SDG, 2021 U.S. Dist. Lexis 188703 (n.d. Ga. 30 września 2021). Sędzia Steven D. Grimberg ostatecznie oddalił zmieniony problem ucznia powoda, który rzekomo naruszył jego prawa do pierwszej poprawki.
Nie wszystkie pozwy z Covid są siłą MAJEURE: 9. obwód podtrzymuje wykluczenie wirusa w sytuacji, w tym obserwowanie Chattanooga
Gary Chester, starszy pisarz
Kiedy pandemia Covid-19 zmusiła anulowanie wydarzeń sportowych, prokuratorzy szybko zaczęli myśleć o konsekwencjach prawnych. Podczas gdy wielu prawników dyskutowało o sile Majere, istnieją inne pomysły prawne. Jednym z przykładów jest wykluczenie wirusa zawarte w polisach dotyczących Fluminense Koszulka ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.
Andre Royal przeciwko NFL Retirement Board: Ten, kto waha się, jest (zwykle) zagubiony
Jeff Birren, starszy pisarz
Andre Royal grał w 60 grach NFL pod koniec lat 90. Zaczął otrzymywać korzyści NFL specjalnych Reprezentacja Arabii Saudyjskiej w piłce nożnej mężczyzn Koszulka potrzeb w 2001 r., Po zdiagnozowaniu jako „całkowicie i na stałe niepełnosprawne”. W 2015 r. Royal bezskutecznie szukał przeklasyfikowania, które „spowodowałyby wyższe korzyści”. Royal pozwała NFL Rative Board, twierdząc, że zarząd naruszył ERISA, 29 U.S.C. § 1022 za brak dostarczenia mu podsumowania planu, aby nie udostępnić Reprezentacja Korei Południowej w piłce nożnej mężczyzn Koszulka odpowiednio interpretacji przez zarząd określonych kluczowych warunków, a także naruszenia obowiązku powierniczego. Sąd rejonowy zatwierdził ruch oskarżonych do odrzucenia na podstawie przedawnienia. Royal odwołał się jednak, jednak drugi obwód potwierdził (Andre Royal przeciwko Rative Board of Bert Bell/ Pete Rozelle NFL Emerytury Plan i in., Sytuacja nr 20-4184, 2021 U.S. App. Lexis 29606; 2021 WL 4484925 („Royal”) (10-1-21)).
Właściciele PSL Nissan Stadium znajdują się na siedzeniu Catbird po przetrwaniu ruchu Tennessee Titan, aby odrzucić
Robert J. Romano, JD, LLM, starszy pisarz
W marcu 2021 r. Jedenaście osobistych posiadaczy zezwoleń na siedzibę (PSL) złożyło zgodność z Tennessee Titans NFL, a także Cumberland Stadium, Inc. w Chancery Court of Tennessee w Nashville. Zgodnie z ich skargą powód zwrócił się do orzeczenia, twierdząc, że franczyza NFL naruszyła ustawodawstwo Tennessee, jednostronną zmianę warunków uzgodnionej umowy PSL po oznaczeniu ich jako „sprzedawców biletów”. Oprócz wniosku o wydanie orzeczenia, powód zarzucił pięć dodatkowych przyczyn działania: naruszenie umowy, a także naruszenie zadania wielkiego przekonania, a także uczciwego postępowania, naruszenia ustawy o bezpieczeństwie konsumenckim Tennessee (TCPA), zaniedbanie, zaniedbanie Nieprzestrzeganie, naruszenie umowy, a także naruszenie zadania wielkiego przekonania, a także uczciwego handlu (kursem), a także weksla estoppel
Madruga przeciwko Utah High Sch. Działania Ass’n – Odmawianie wyjątku wykorzystanego w celu zabezpieczenia wyższego dobra
Michael A. Ross, MS
24 sierpnia 2021 r. Colson Madruga (powód) złożył problem przeciwko Utah High Institution Activity Association Inc. („UHSAA”), Radzie dystryktu Edukacji Regionowej Waszyngtonu („Rada”), Mike Bair, Richard Holmes, a także Craig Hammer (oskarżeni) określający wcześniej wspomniane prawa naruszyło jego prawa w ramach Konstytucji Stanów Zjednoczonych w rodzaju działań dyskryminujących, które zabraniało mu uczestnictwa w sporcie w sankcjonowaniu UHSAA w Dixie High School. Niedługo potem powód przekazałby wstępny nakaz zezwalający na to, aby sąd nakazał UHSAA przed odrzuceniem jego zaangażowania w sport sankcjonowany przez UHSAA w roku instytucji 2021-2022.
Udostępnij to:
Facebook
Świergot
E-mail